Da.
Direktiva dovoljuje, da vsak odvetnik, ki v drugi dravi članici opravlja poklic pod poklicnim nazivom iz svoje matične drave, pridobi poklicni naziv iz drave članice gostiteljice pod pogojem, da je dejansko in redno najmanj tri leta opravljal dejavnost v dravi članici gostiteljici (10. člen Direktive 98/5/ES)
Direktiva je bila objavljena v uradnem listu Evropskih skupnosti (OJEC) z dne 14. marca 1998, L. 77, in je brezplačno na voljo na evropski spletni strani.
Da.
Direktiva odvetniku dovoljuje, da trajno in brez časovne omejitve opravlja svoj poklic v katerikoli drugi dravi članici pod poklicnim nazivom iz svoje matične drave (2. člen Direktive 98/5/ES). Odvetnik je v tem primeru dolan natančno navesti svoj poklicni naziv iz matične drave "razumljivo in tako, da se je mogoče izogniti mešanju s poklicnim nazivom iz drave članice gostiteljice." (4. člen Direktive 98/5/ES).
Ne.
Odvetnik, ki eli opravljati poklic v drugi dravi članici kakor tisti, v kateri je pridobil svojo poklicno kvalifikacijo, se mora registrirati pri pristojnem organu v tej dravi (3. člen Direktive 98/5/ES).
Ne.
CCBE meni, da odvetniški pripravniki (točka 1.2. Direktive 98/5/ES) ne spadajo v okvir določb Direktive 98/5/ES, ker le-ta velja za odvetnika "ki ima popolno kvalifikacijo v eni dravi članici" (Točka 1.2. navodil za izpolnjevanje Direktive 98/5/ES).
Odbor za "redno opravljanje poklica odvetnika" pri CCBE-ju meni, da predvsem določbe Direktive, ki se nanašajo na registracijo, veljajo neposredno. Treba pa se je zavedati, da je neposredna veljavnost določb Direktive pravna zadeva, ki ne spada v nacionalno sodno pristojnost, pod nadzorom Sodišča Evropskih skupnosti.
Po mnenju odbora za "redno opravljanje poklica odvetnika" pri CCBE-ju iz Direktive ni razvidno, da bi šlo za monopol nad svetovanjem v celotni Evropski uniji. Vprašanje spada v nacionalno sodno pristojnost, pod nadzorom Sodišča Evropskih skupnosti.
CCBE je pripravil tabelo o stopnji izpolnjevanja Direktive v različnih dravah. To tabelo redno posodablja.
Drave članice naj bi Direktivo izpolnile najkasneje do 14. marca 2000.
Ne.
Velika vojvodina Luksemburg je vloila pritobo za razveljavitev Direktive. Sodišče Evropskih skupnosti je postopek zavrglo. Zato je Direktiva štela za veljavno na podlagi odločbe z dne 7. novembra 2000 (C-168/98).